近日，《喜羊羊與灰太狼》和《熊出沒》這兩部頗具影響力的國產(chǎn)動(dòng)畫片被媒體點(diǎn)名批評，制作方承諾將作刪改。為此，全國十家動(dòng)畫制作機(jī)構(gòu)和十大動(dòng)畫播出機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)出倡議，號(hào)召全行業(yè)承諾不制作、播出暴力失度、語言粗俗的動(dòng)畫片。國家新聞出版廣播電影電視總局年內(nèi)將出臺(tái)國產(chǎn)動(dòng)畫片內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，對暴力、低俗、危險(xiǎn)情節(jié)和不文明語言做出嚴(yán)格限制。

倡議書和相關(guān)規(guī)定直面當(dāng)前中國動(dòng)漫中出現(xiàn)的普遍問題，值得整個(gè)行業(yè)認(rèn)真反思。不過，連日來眾多媒體一哄而上，不分青紅皂白地對一些優(yōu)秀動(dòng)畫片“扣帽子”、“打板子”，這種簡單粗暴的做法，不利于理性反思動(dòng)漫業(yè)面臨的困境。

其實(shí)，央視等媒體對《喜羊羊》與《熊出沒》的批評，只是針對其中的某些情節(jié)某些方面，并沒有全盤否定。應(yīng)該說，這兩部片子雖有這樣那樣的問題，但暇不隱瑜，相對來說還算得上是中國當(dāng)代動(dòng)畫片中的佼佼者。而現(xiàn)在的問題是，這兩部動(dòng)畫片被點(diǎn)名后，輿論把矛頭一致對準(zhǔn)了這兩部動(dòng)畫片，這其實(shí)有失公允。

現(xiàn)在，很多媒體其實(shí)曲解了“暴力失度、語言粗俗”的內(nèi)涵與外延，只要情節(jié)上有一點(diǎn)暴力，語言上有一點(diǎn)粗俗，馬上就“上綱上線”。我們應(yīng)該知道，兒童在成長過程中，從來都處在各種矛盾乃至斗爭之中，世界從來不是一個(gè)溫室，更不是一個(gè)真空。盡管根據(jù)兒童成長的特點(diǎn)，我們在很多文藝作品中盡量創(chuàng)造童話環(huán)境，但不可能也沒有必要刻意營造一個(gè)一塵不染的世界，這樣反而不利于兒童成長。

《喜羊羊》與《熊出沒》中，有一些暴力和語言確實(shí)值得商榷，但我們也沒有必要完全聞之色變。如果喜羊羊和灰太狼總是相敬如賓，熊和光頭強(qiáng)總是一團(tuán)和氣，那么兩部片子都失去了根基，也無法贏得觀眾的歡迎。其實(shí)，《貓和老鼠》《鐵壁阿童木》等優(yōu)秀動(dòng)畫片，也有很多打斗情節(jié)，語言也時(shí)不時(shí)充滿“火藥味”，但并不影響這些片子的審美品質(zhì)。

那么，我們應(yīng)該如何理解一些暴力情節(jié)和粗俗語言呢?這就牽涉到一個(gè)審美導(dǎo)向的問題了。動(dòng)畫片不是要以“潔癖”的方式完全杜絕暴力和粗俗，最關(guān)鍵的是，作者對待暴力和粗俗的態(tài)度，任何文藝作品尤其是動(dòng)畫片，都不能煽動(dòng)暴力，張揚(yáng)粗俗。

優(yōu)秀的動(dòng)畫片，在表現(xiàn)暴力和粗俗的時(shí)候，恰恰是為了反對和抵制。從這個(gè)角度來說，《熊出沒》《喜羊羊與灰太狼》盡管不時(shí)有吵鬧與打斗，但一以貫之地是為了宣揚(yáng)真善美。

其實(shí)，兒童的心理承受能力遠(yuǎn)不是我們想象的那么脆弱，不是說只要片子中有了一點(diǎn)粗暴，他們就會(huì)“付諸行動(dòng)”。事實(shí)上，看《喜羊羊》和《熊出沒》的孩子千千萬萬，沒有足夠充分的調(diào)查數(shù)據(jù)支持，不能拿個(gè)別極端的特例來證實(shí)“孩子們身上普遍產(chǎn)生了暴力與粗俗傾向”。況且，在那些例子中，與動(dòng)畫片本身是不是有直接關(guān)系還有待認(rèn)定。而且，個(gè)體對暴力和粗俗的接受和理解能力千差萬別，因此，觀看動(dòng)畫需要家長和老師的引導(dǎo)。

原創(chuàng)動(dòng)漫在中國舉步維艱，保護(hù)原創(chuàng)動(dòng)漫，需要一個(gè)良好有序的政策和文化環(huán)境。此次全國范圍內(nèi)的抵制“暴力失度、語言粗俗”行動(dòng)，為原創(chuàng)動(dòng)漫的健康發(fā)展起到了很好的作用。但如果我們一味“上綱上線”，就會(huì)讓從業(yè)人員動(dòng)輒得咎，從而“誤傷”一些優(yōu)秀的動(dòng)畫作品，這就需要我們提高審美能力和政策水平，給動(dòng)漫業(yè)多一份寬容，多一點(diǎn)時(shí)間，讓它們克服種種不足，從而提高創(chuàng)造能力，為動(dòng)漫業(yè)開創(chuàng)一番廣闊的天地。

近日，著名“動(dòng)漫人”余洛屹自殺身亡的消息讓人感慨吁之。他的漁夫動(dòng)漫在動(dòng)漫業(yè)界頗有知名度，但因?yàn)橄萑虢?jīng)營困難已有一段時(shí)間，20多名員工在一分錢工資不領(lǐng)的情況下，跟著他堅(jiān)持了18個(gè)月。漁夫動(dòng)漫的遭遇，雖然只是個(gè)案，卻折射出國內(nèi)原創(chuàng)動(dòng)漫的堅(jiān)守和困局。

希望文化部門在扶持動(dòng)漫業(yè)方面進(jìn)一步加大力度，把資金和政策進(jìn)一步向真正優(yōu)秀的動(dòng)漫企業(yè)傾斜，同時(shí)，進(jìn)一步優(yōu)化文化輿論環(huán)境，為原創(chuàng)動(dòng)漫業(yè)的發(fā)展提供源源不斷的支持和動(dòng)力。