漫畫改編電影的井噴期

如今大家總能聽到或看到越來越多的真人影視劇是某某漫畫改編，其中具有代表性的是近些年在美國十分火爆的超級英雄題材電影，例如今年上映的《X戰(zhàn)警第一戰(zhàn)》《雷神》《美國隊長》《綠燈俠》以及早些時候的非超級英雄題材的《殺戮都市》《多羅羅》《斯巴達(dá)300勇士》等。

其實美國的漫畫改編真人劇也并非是近幾年才興起的，早在六七十年代就有很多諸如超人之類的電影登上了大螢?zāi)?，而漫畫改編電影的狂潮也是近幾年才像火山爆發(fā)搬展現(xiàn)在世人面前。

那么多漫畫改編電影突然井噴難道是出于偶然么？并非如此，這還得追溯到08年轟動北美的全美編劇大罷工事件。一時間好萊塢頓時陷入混亂，因此美國的各大片商不得不做出妥協(xié)給編劇們提高薪水。此事平息后，電影的制作成本也猛然提高了，因為越是有名的編劇要價越高。隨后，一場改革即將上演，漫畫改編電影的春天到來了。

漫畫改編真人劇有何優(yōu)勢

說到這里，眾人便要問了，漫畫改編的真人劇和普通劇本的真人劇又有何區(qū)別呢？

首先，漫畫書有一套完整的世界觀及人物設(shè)定，條理比現(xiàn)編的劇本經(jīng)得起打磨，越是人氣高的漫畫說明其經(jīng)歷的市場考驗也越多，換句話說，漫畫就好比是個現(xiàn)成的劇本，而且早就擁有大量的潛在用戶和粉絲。將這些作品搬上大熒幕首先就不怕沒有觀眾源，而制片者要做到的，是如何把漫畫中的內(nèi)容完美的再現(xiàn)?？梢哉f在成本和風(fēng)險兩方面考慮，這種產(chǎn)業(yè)模式是十分具有優(yōu)勢的。

其次，在衍生品開發(fā)方面占據(jù)優(yōu)勢。眾所周知，很多漫畫產(chǎn)品出來后都是會連帶著很多衍生產(chǎn)品諸如玩具周邊等等。這也是一般正劇無法比擬的，正是因為這樣，《變形金剛》系列的票房只占據(jù)著其總利潤的三分之一。而其單單票房就已經(jīng)有上億的客觀數(shù)字了，當(dāng)然，這跟美國完善的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠植婚_的，就是有這樣完善的體系，才誕生了眾多過億票房聯(lián)合過億周邊產(chǎn)品利潤的產(chǎn)品。這對所有文化產(chǎn)業(yè)人來說都有著巨大的誘惑力。

反觀國內(nèi)

那么我們國內(nèi)的動漫產(chǎn)業(yè)又是怎么做的呢？

首先，我們可以看到國內(nèi)的影視劇大多還是原創(chuàng)劇本編寫，或者取材自古典名著，而真正意義上的漫畫改編作品似乎就只有少數(shù)的幾部港臺影視作品，諸如《風(fēng)云》《華英雄》《龍虎門》《向左走向右走》等，其質(zhì)量似乎也是參差不齊，而大陸似乎還沒有過得去的漫畫改編真人劇。

而更多的人認(rèn)為動漫產(chǎn)業(yè)就是該拍動畫片，而且大多擁有一種賭徒的心態(tài)，想要一鳴驚人。因此大多動畫片都是直接原創(chuàng)一個劇本，然后投入大量的資金，其中的開銷包括制作經(jīng)典、宣傳費用、渠道鋪排等一系列后續(xù)的資金投入，而很多情況，真正投入作品本身的資金卻又屈指可數(shù)。

那么這就帶出一個問題了，投入這么大的成本去進(jìn)行一個高風(fēng)險的項目結(jié)果都如何？

咱們來看看案例：

首先是早前的幾部3D動畫大片諸如《魔比斯環(huán)》《精靈世紀(jì)》《超蛙戰(zhàn)士》《兔俠傳奇》等，還有一些較有文藝傾向的諸如《勇士》《夢回金沙城》《麋鹿王》等等，這些影片不該說全都是低質(zhì)量，但這結(jié)果大家也都看到了。似乎所有院線都在跟國產(chǎn)的動畫片過不去，基本上上映的周期沒幾部超過一周的，而且觀眾也是寥寥無幾。

由這些案例我們得出一個結(jié)論，拍動畫不是有錢投資加大制作就能馬上有回報的，這需要一個過程。

看看國內(nèi)漫畫改編的例子。早些時候的漫畫改編動畫片諸如《夢里人》《風(fēng)云決》等等，在總體的動畫片數(shù)量中，漫畫改編的動畫片并不多，而且成功率似乎也并沒有比直接原創(chuàng)劇本的動畫片高多少。而且改編質(zhì)量也只能說一般，很多人都說《夢里人》是毀了原著。

那么我們是不是該換個思路，為什么漫畫必須改編成動畫片呢？我們似乎看不到大陸有漫畫改編的真人劇，其實也不然，朱德庸的《澀女郎》所改編的電視連續(xù)劇《粉紅女郎》就是個成功案例。而且即使非漫畫改編，仍然有很多動漫類真人劇獲得成功。其中不得不說到國內(nèi)一部比較成功的特攝片《鎧甲勇士》。

所謂特攝就是日本的一種特技攝影類真人劇，最有名的要數(shù)《奧特曼》系列和《假面騎士》系列，片中角色大多穿著十分美觀的道具和皮套進(jìn)行著有動畫效果的表演，這與美國的超級英雄電影雖有形式上的區(qū)別，但根本上是一致的。

漫畫改編真人劇的門檻

漫畫改編成動畫的成本和風(fēng)險并非比直接原創(chuàng)劇本的動畫片成本低很多，然而，真人劇的發(fā)展在國內(nèi)已經(jīng)相當(dāng)成熟。不但在制作上有許多經(jīng)驗豐富的專業(yè)人士和演員，而且拍攝門檻比直接拍動畫化要低很多。

想要將漫畫改編，拍攝者必須對漫畫進(jìn)行了解，只有了解了劇本，深入的研究，才能完美的再現(xiàn)漫畫的內(nèi)容，并在藝術(shù)加工上更上一層樓。

在市場操作上，政府出臺了一系列對動漫產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策，許多動漫公司紛紛涌入。而質(zhì)量卻大多不盡如人意，這似乎也是一次熱火朝天的躍進(jìn)行動，但收到的成效除了幾個響亮的口號，實際回報并不大。那么為什么不能像美國一樣把漫畫改編成真人劇呢？這里就得提一下這優(yōu)惠政策的主要受益者。沒錯，真人劇是不享有這項優(yōu)惠的，自然也包括漫畫改編的真人劇，似乎漫畫改編的真人劇并沒有被歸入動漫產(chǎn)品的范圍之內(nèi)。沒有優(yōu)惠政策，沒有補(bǔ)貼，自然不一會有人愿意冒這個風(fēng)險。

然后就是一個死循環(huán)，漫畫作者的優(yōu)秀作品無法拓展更多的平臺。而動畫公司卻又拍不出好的動漫作品，只能去找些日本動畫進(jìn)行山寨，搞出一大堆類似《高鐵俠》《大嘴巴嘟嘟》等被群眾評價為山寨的作品。而漫畫改編真人劇對于片商又沒有誘惑力，沒優(yōu)惠何來誘惑？改編個古典名著跟改編個漫畫似乎沒任何區(qū)別，然后一堆古典名著和歷史劇以及諜戰(zhàn)劇、翻拍劇扎堆式的涌現(xiàn)出來。

中國目前的狀況下，漫畫直接改編動畫的風(fēng)險和成本遠(yuǎn)比改編真人劇大，而漫畫改編的真人劇似乎并沒有歸入動漫產(chǎn)品的范疇，因此沒有優(yōu)惠政策這個誘惑無法吸引更多的資金流入動漫產(chǎn)業(yè)。然而，漫畫所改編的真人劇嚴(yán)格意義來說也是動漫產(chǎn)品的一個類型，同樣應(yīng)該享有動畫片一樣的優(yōu)惠政策。